Creacionismo Especial (JuanC) - Paradoja de Fermi, demonios y problemas mentales
JuanC, autor del blog Cretinismo Especial (opps quise decir creacionismo), conocido creacionista bíblico que defiende la “Tierra joven” y el geocentrismo (si habéis leído bien), nos vuelve a sorprender con una de sus más que absurdas e incorrectas “pajas mentales”.
En su entrada "La paradoja de Fermi" llega a la conclusión de que ya tendríamos que haber detectado civilizaciones extraterrestres y deduce por ellos que nosotros somos la única vida inteligente y, obviamente, diseñados por Dios. No me extraña que llegue a esa conclusión, pues su universo de 6.000 años de edad cabe en una caja de cerillas y como todo esta muy juntito, la velocidad de la luz es instantánea y la Tierra está en el centro del universo ya los abríamos detectado ¿verdad Juanito?
Además, siempre contamos con la biblia para demostrar lo que dices. Eso si es una prueba y lo demás son tonterías. Me pregunto para que estudia la gente si todo está en ese librito mágico.
Su entrada es larga por lo que la resumiré a sus partes mas ridículas, aunque me ha sido muy difícil decidir entre tantas tonterías y errores básicos.
Las partes resaltadas en rojo son mías y no aparecen en su entrada. Las destaco por ser más chistosas dentro de mi selección de sus partes chistosas y dentro de su chiste global. ;-)
En fin… JuanC, algo te funciona mal en la cabeza, en serio, no es por ofenderte. Tienes serios problemas.
Quien quiera saber en que consiste la paradoja de Fermi recomiendo leer el artículo de la Wiki - Paradoja de Fermi . Es muy especulativo, pero nos permite introducirnos en este aparente problema.
Me apostaría algo a que no lo publicará. Recuerda, la verdad absoluta e inmutable no admite rectificaciones. ;-)
Lo curioso es que tanto ella como el gran humorista Jolimu no han entendido mínimamente las repercusiones que la comprobación de la veracidad o error de esta medida de velocidad puede tener para su mitología.
En primer lugar confunden la velocidad de la luz con la de los neutrinos. El que los neutrinos (hipotéticamente) viajen a mayor velocidad que la luz no implica que los fotones viajen a una velocidad mayor.
En segundo lugar, su empeño en que las partículas viajen mas rápido es simple y llanamente para intentar encontrar argumentos que apoyen una “Tierra joven” al mas puro estilo creacionista o literalista bíblico. Es decir, intentar demostrar que la Tierra solo tiene unos 4.000 – 10.000 años (según el chalado que interprete la biblia).
En este punto también hacen el ridículo más espantoso. La velocidad de la luz en el vacío es de 299.792,458 km/s. La luz tarda en cubrir los 730 km. de distancia entre los dos laboratorios unos 2,4 milisegundos, pero en todos los casos estudiados los neutrinos llegaron al Gran Sasso 60 nanosegundos antes. Es decir, que aparentemente los neutrinos viajaron a 299.798,454 km/s. Para simplificar los cálculos hallamos la relación de velocidades, que resulta ser de 0,99998008995736849263405474399144
Pongo unos ejemplos de la variación si la velocidad de la luz se viese alterada por la velocidad de los neutrinos (siguiendo la paja mental de los creacionistas).
Siguiendo su argumento sin base, pero haciendo unos breves cálculos, veremos que la la estrella mas cercana, Próxima Centauri, en lugar de estar a una distancia de 4,2420 años-luz (luego la vemos como era hace 4,2420 años) estaría a 4,2419 años-luz. Como vemos es una diferencia abismal que se convierte en un argumento a favor de la sinrazón (perdón, del creacionismo).
Calculemos la diferencia que significaría para la edad del universo (insisto, siguiendo la errónea conclusión de los creacionistas).
La edad del universo es de unos 13.700.000.000 años. La nueva edad sería de 13.699.727.232 años, lo que en el mundo de la ignorancia y mentira creacionista es una prueba de que la Tierra tiene 6.000 años.
X-D
En cualquier caso, toda su argumentación alrededor de la velocidad de los neutrinos y la edad del universo esta carente de lógica.
¿Es posible ser más tonto y mentiroso que un creacionista? Quizá, pero es muy difícil.
Hola Imaginario
ResponderEliminarAcabo de enviarle un enlace a Logos77, cosa que dudo que ella publique.
http://lta.reuters.com/article/worldNews/idLTASIE81M01Q20120223?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
Hace referencia a los famosos neutrinos mas rapidos que la luz. Cosa que logos celebró con bombos y platillos.
Me apostaría algo a que no lo publicará. Recuerda, la verdad absoluta e inmutable no admite rectificaciones.
ResponderEliminar;-)
Lo curioso es que tanto ella como el gran humorista Jolimu no han entendido mínimamente las repercusiones que la comprobación de la veracidad o error de esta medida de velocidad puede tener para su mitología.
En primer lugar confunden la velocidad de la luz con la de los neutrinos. El que los neutrinos (hipotéticamente) viajen a mayor velocidad que la luz no implica que los fotones viajen a una velocidad mayor.
En segundo lugar, su empeño en que las partículas viajen mas rápido es simple y llanamente para intentar encontrar argumentos que apoyen una “Tierra joven” al mas puro estilo creacionista o literalista bíblico. Es decir, intentar demostrar que la Tierra solo tiene unos 4.000 – 10.000 años (según el chalado que interprete la biblia).
En este punto también hacen el ridículo más espantoso. La velocidad de la luz en el vacío es de 299.792,458 km/s. La luz tarda en cubrir los 730 km. de distancia entre los dos laboratorios unos 2,4 milisegundos, pero en todos los casos estudiados los neutrinos llegaron al Gran Sasso 60 nanosegundos antes. Es decir, que aparentemente los neutrinos viajaron a 299.798,454 km/s.
Para simplificar los cálculos hallamos la relación de velocidades, que resulta ser de 0,99998008995736849263405474399144
Pongo unos ejemplos de la variación si la velocidad de la luz se viese alterada por la velocidad de los neutrinos (siguiendo la paja mental de los creacionistas).
Siguiendo su argumento sin base, pero haciendo unos breves cálculos, veremos que la la estrella mas cercana, Próxima Centauri, en lugar de estar a una distancia de 4,2420 años-luz (luego la vemos como era hace 4,2420 años) estaría a 4,2419 años-luz. Como vemos es una diferencia abismal que se convierte en un argumento a favor de la sinrazón (perdón, del creacionismo).
Calculemos la diferencia que significaría para la edad del universo (insisto, siguiendo la errónea conclusión de los creacionistas).
La edad del universo es de unos 13.700.000.000 años. La nueva edad sería de 13.699.727.232 años, lo que en el mundo de la ignorancia y mentira creacionista es una prueba de que la Tierra tiene 6.000 años.
X-D
En cualquier caso, toda su argumentación alrededor de la velocidad de los neutrinos y la edad del universo esta carente de lógica.
¿Es posible ser más tonto y mentiroso que un creacionista?
Quizá, pero es muy difícil.